Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/844 Esas 2020/3452 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/844
Karar No: 2020/3452

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/844 Esas 2020/3452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mühürleme ve kesme belgelerinde imza olmadan iki kez mühürlenmesine rağmen, mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği için Mühür Bozma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, maddi gerçeğin kesin olarak tespit edilmesi için tutanak tanıklarının dinlenilmesi gerektiği ve bu prosedür yerine getirilmediği için hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/844 E. , 2020/3452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın işlettiği işyerinin elektriği ... tarafından 19/08/2008 ve 11/09/2008 tarihlerinde iki kez kesilerek mühürlenmesini müteakiben mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği, bu şekilde zincirleme mühür bozma suçunu işlediği iddia olunan davada, 19/08/2008, 11/09/2008 tarihli mühürleme ve kesme belgelerinde tutanak görevlisinin imzasının bulunmaması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediğine dair alınan savunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; 19/08/2008, 11/09/2008 tarihli mühürleme ve kesme belgelerine ilişkin tutanak tanıklarının dinlenilerek usulüne uygun fiilen mühürleme işleminin yapılıp yapılmadığının araştırılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.