Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8970 Esas 2021/8849 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8970
Karar No: 2021/8849

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8970 Esas 2021/8849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasında erkek tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve reddedilen tazminat talepleri yönünden; davalı kadın tarafından ise tedbir ve yoksulluk nafakasının miktarı, velayet ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiş olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen hüküm, usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Temyiz isteği reddedilmiş ve onama harcı yükletilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Boşanma davalarında nafaka hakkı için Türk Medeni Kanunu madde 175, çocukların velayeti için madde 337, vekalet ücreti için Avukatlık Kanunu madde 164 ve Yargı Harçları Kanunu madde 1 dir.

2. Hukuk Dairesi 2021/8970 E. , 2021/8849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve reddedilen tazminat talepleri yönünden; davalı kadın tarafından ise tedbir ve yoksulluk nafakasının miktarı, velayet ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 29.11.2021 (Pzt.)