Rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10141 Esas 2019/4809 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10141
Karar No: 2019/4809
Karar Tarihi: 02.05.2019

Rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10141 Esas 2019/4809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet verme suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, dosyada Hazine ile ilgili Bakanlıkların dava ve duruşmalardan haberdar edilmedikleri ve katılan sıfatı alabilecek durumda olduklarına dair herhangi bir belge veya bilgi bulunmadığından, hükmün temyiz edilmesi halinde dosyanın mahalline gönderilerek tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar ise şöyle açıklanmıştır:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının rüşvet suçunun zarar göreni oldukları ve bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir.
- Aynı Kanunun 260/1. maddesine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş ancak kanuni şartları taşıyan kişilerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulanmıştır.
5. Ceza Dairesi         2015/10141 E.  ,  2019/4809 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Rüşvet verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında rüşvet verme suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile ilgili Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile İçişleri Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.