MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Yasanın 22.maddesine göre idarenin davacılara geri alım hakkını kullandırmaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 12/10/2015 gün ve 2015/151 Esas - 2015/14090 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -
2942 sayılı Yasanın 22.maddesine göre idarenin davacılara geri alım hakkını kullandırmaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemli davanın reddine dair mahkemece verilen karar, davacılar vekilinin temyizi üzerinde (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesince onanmış, bu karara karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; 2942 sayılı Kanunun 22.maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi 12/07/2013 tarihli ve 6495 sayılı Kanunun 26.maddesi değiştirilmiş ve 28.maddesi ile de 2942 sayılı Kanuna eklenen geçici 8.madde ile de henüz kesinleşmeyen davalara uygulanmasına ilişkin yasa 02/08/2013 tarihinde yürürlüğü girmiş, geçici 8.maddenin ..."ya aykırı olduğundan bahisle yapılan başvuruya ... Mahkemesince 6552 sayılı Kanunla ilgili maddeleri ile değişiklik yapıldığından, iptal istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, 10/09/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı Kanunun 100.maddesi ile 6495 sayılı ... Mahkemesinin 14/05/2015 tarih, 2014/177 Esas - 2015/49 Karar sayılı ve 11/06/2015 tarihinde yayımlanan karar ile 6552 sayılı Yasanın 101.maddesinde yer alan 22.maddenin 1,2,3. fıkra hükümleri iptal edilmiş olmakla, bu yasanın yürürlüğünden önce açılmış olan işbu davada 6552 sayılı Yasanın uygulanma imkanı kalmadığı anlaşılmakla,
Davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin 12/10/2015 gün ve 2015/151 Esas - 2015/14090 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, 2942 sayılı Yasanın 22.maddesine göre idarenin davacılara geri alım hakkını kullandırmaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere, 6495 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Yasanın 22.maddesince yapılan değişiklik 10/09/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı Yasa ile yürürlükten kalktığı gibi, ... Mahkemesinin 14/05/2015 tarih 2014/177 Esas - 2015/49 Karar sayılı kararı ile 101.maddenin 1,2,3.fıkralarının iptal edilmesiyle, 6552 sayılı Yasanın yürürlüğünden önce açılan işbu davada uygulanma imkanı kalmadığından, davanın esasına girilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, aksi düşüncelerle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacılardan peşin alınan karar düzeltme harcı ile peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.