Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/19978 Esas 2015/2316 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19978
Karar No: 2015/2316
Karar Tarihi: 29.01.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/19978 Esas 2015/2316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından hırsızlık suçu işlediği iddia edilen sanık hakkında, TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm verilmesi sonucu ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın suçu işlediği kabul edilmiştir. Ancak, yargılama masraflarının Devlet Hazinesi'ne yükleneceği konusunun düşünülmediği için hüküm bozulmuş ve yargılama giderleri konusu düzeltilerek, hüküm diğer yönleriyle onanmıştır. Kanunlar: 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesi ve 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2014/19978 E. , 2015/2316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
"Sanık hakkında TCK"nın 142/1-e maddesi yerine 142/1-b maddesi uyarınca hüküm verilmesi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır."
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL"den az gerçekleşen yargılama masrafının, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 15,45 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline ilişkin bölümün çıkartılması ve yerine “toplam 15,45 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi Yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.