Esas No: 2021/21413
Karar No: 2022/1967
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21413 Esas 2022/1967 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/21413 E. , 2022/1967 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 06/10/2020 gün, 2018/5763 E- 2020/5092 K sayılı ilamında; “...dava konusu 258 ada 4 parselin borcun doğumundan sonra borçlu tarafından üçüncü kişi eşine yapılan hibe ile tesbit gördüğünden, bu parsel ile ilgili davanın kabulüne, dava konularından; 126 ada 9 parsel ve 116 ada 8 parseller ile ilgili olarak borçlunun yaptığı tespite itiraz dilekçesinin, 272 ada 1 ve 4 parseller ile ilgili olarak tesbit tutanaklarının temin edilerek, bu parsellerin hangilerinin davalı borçlu ve üçüncü kişinin hangisinin kök murisinden geldiği belirlenerek, borçlunun kök murisinden gelen ve daha sonra borçlunun talebi, hibesi veya satışı ile davalı ... adına tesciline karar verilenler yönünden davanın kabulüne, aksi durumda davalı ...’nin kök murisinden taksim vs. gibi hukuki sebeplerle gelenler yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiği...." gerekçesi ile kararın BOZULMASINA karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince yargılama yapılmış olmasına dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, 258 ada, 4 nolu parseldeki hissenin, 126 ada, 9 parsel, 116 ada, 8 parsel ve 272 ada 1 ve 4 nolu parsellerin davalı ... ceddinde intikal ettiğinin belirlenmesine, itiraz tespit tutanaklarında da davalı borçlu ... tarafından, davalı eşi ... adına tescil edilmesinin talep edilmesine göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.193,38 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 09/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.