Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14934 Esas 2016/12125 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14934
Karar No: 2016/12125
Karar Tarihi: 26.12.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14934 Esas 2016/12125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmek suçundan mahkum edilmiştir. Daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kaldırılmıştır ve sanık, 5237 sayılı TCK'nun 170/1-c maddesi uyarınca hüküm giymiştir. Asliye Ceza Mahkemesindeki hüküm, Yargıtay tarafından incelenmek üzere gönderilmiştir.
Ancak, Ceza Genel Kurulunun bir ilamına göre, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hüküm açıklanmasına ilişkin kararda gerekçelendirme yapılmadığından ve sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara atıfta bulunulduğundan, hüküm yasaya aykırıdır. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 170/1-c maddesi
- CMK'nun 231/11. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2015/14934 E. , 2016/12125 K.
"İçtihat Metni"

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 24.11.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2014 gün ve 2014/46 esas, 2014/93 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.