Esas No: 2020/23892
Karar No: 2022/2568
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/23892 Esas 2022/2568 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir yargılama sonucunda hakaret, tehdit, kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler temyiz itirazlarının reddedilerek onanmıştır. Ancak, mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilerek sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesi ve 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi gösterilmiştir. Ayrıca, TCK’nın 151. maddesi de uzlaşma kapsamına alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1)Hakaret,tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazların incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, mala zarar verme suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
