Esas No: 2021/7561
Karar No: 2022/1933
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/7561 Esas 2022/1933 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/7561 E. , 2022/1933 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kısmen kabulü ile uyuşmazlık hakem heyeti kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin, 25/01/2018 tarihinde yaya kaldırımında bulunduğu esnada, davalı tarafından ZMS ile sigortalanan aracın çarpmasına bağlı yaralandığını ve malul olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 25 TL geçici maluliyet, 25 TL sürekli maluliyet, 25 TL geçici bakıcı gideri tazminatı, 25 TL tedavi gideri ve 826 TL adli tıp ücreti olmak üzere 926 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden avans faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslahla talebini 57.681,24 TL ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının talebinin kabulü ile 57.681,24 TL maddi tazminatın 17/05/2019 tarihinden yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine, davalının vekalet ücretine ve bakıcı gideri tazminat talebine yönelik itirazının kabulüne, davacı yararına vekalet ücretinin 1.634 TL olarak düzeltilmesine, bakıcı gideri tazminat talebinin reddine, uyuşmazlık hakem heyeti kararının sair kısımlarının aynen infazına karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.901,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09/02/2022 oybirliğiyle karar verildi.