Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18388
Karar No: 2016/6818

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/18388 Esas 2016/6818 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/18388 E.  ,  2016/6818 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ile davalı ... aralarındaki dava hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.7.2013 gün ve 2012/49 2013/519 sayılı hükmün Dairenin 14.5.2015 gün ve 2013/20483 2015/7432 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Davacı, yolcu olarak bulunduğu aracın ZMSS olmayan araç ile çarpıştığını kazada yaralandığını ileri sürüp davalı ... Hesabından maddi tazminat talebinde bulunmuştur.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş davalının temyizi üzerine Dairemizce davalının zamanaşımı def"inin bulunduğunu, kazanın meydana geldiği tarih ile KTK 109/I.maddesi uyarınca talebin zamanaşımına uğradığı bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gereğine değinilerek yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
    Davacının süresinde kararın düzeltilmesini istemiştir.
    Dava tarihinde yürürlükte bulunan HMK hükümleri karşısında somut olay incelendiğinde; dava dilekçesi davalıya 7.8.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalının cevap dilekçesi ise 25.9.2012"de davacıya tebliğ edilmiştir.
    Davacı, cevaba cevap dilekçesi vermediği görülmüştür. HMK 141.madde hükmüne göre davalının ikinci dilekçeyi verebilmesi için davacının cevaba cevap dilekçesi vermesi gerekliliği karşısında davalının 28.9.2012 tarihli ek cevap dilekçesi ile "serbestçe" savunmasını genişletebileceğinden söz edilemiyecektir. Davalının ikinci dilekçesi davacıya tebliğ edilmemiş buna karşın davacı savunmanın genişletilmesine muvafakat etmemiştir.
    Bu durumda yerel mahkeme kararının onanması gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme talebinin kabulüyle Dairenin 7.5.2015 tarih 2013/20483 E, 2015/7432 K sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olan 9.7.2013 tarih 2012/49-2013/519 sayılı hükmünün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.016,07 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karar düzeltme peşin harcının davacıya geri verilmesine 2.6.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi