Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - kasten yaralama sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/6733 Esas 2020/611 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6733
Karar No: 2020/611
Karar Tarihi: 22.01.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - kasten yaralama sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/6733 Esas 2020/611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismar, şantaj ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat ettiğini ve kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakıldığını belirtiyor. Ayrıca, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz kapsamında olduğunu ve temyiz edilemeyeceğini açıklıyor. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi yer alıyor.
14. Ceza Dairesi         2017/6733 E.  ,  2020/611 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), kasten yaralama (sanık ...)
    HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesi ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından beraat, kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, iş bu dosya ile bağlantılı olduğu anlaşılan Dairemizin 2016/4807 Esas sırasında kayıtlı dosyayla birlikte inceleme yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi.
    Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan karara yönelik temyiz istemi CMK’nın 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, katılan mağdure vekilinin anılan karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince Reddiyle, incelemenin sanıklar haklarında diğer suçlardan kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
    Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış düşme ve beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekili ile sanık ... müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.