Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7460
Karar No: 2016/5844
Karar Tarihi: 05.05.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7460 Esas 2016/5844 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, Türkiye Şeker Fabrikası Anonim Şirketi tarafından bastırılan sahte küspe kartlarını mağdurlara satmaya çalışırken yakalandıkları için nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edildiler. Sanıkların hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan verilen \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararları temyiz edilemez. Sanıklara resmi belgede sahtecilik suçu açısından ayrı ayrı 3 yıl 4 ay hapis cezası, katılanın dolandırıcılığı suçu açısından da ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis ve 13.320 TL adli para cezası verildi. Kararın gerekçesi, yapılan yargılamaya, delillere, kovuşturma sonuçlarına ve kanun maddelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirlerdir. Kanun maddeleri TCK'nın 204/1, 43, 62, 53, 63 (resmi belgede sahtecilik suçu), ve 158/1-d, 62, 52, 53, 63 (dolandırıcılık suçu) maddeleridir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı infaz aşamasında gözetilmelidir.
23. Ceza Dairesi         2015/7460 E.  ,  2016/5844 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanıkların mağdurlar ... ve...a yönelik nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçu açısından hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçu açısından; TCK"nın 204/1, 43, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 4 ay hapis cezası
    Sanıkların katılan..."ye yönelik nitelikli dolandırıcılık suçu açısından; TCK"nın 158/1-d, 62, 52, 53, 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis ve 13.320 TL adli para cezası


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Türkiye Şeker Fabrikaları Anonim şirketi temsilcisinin katılma taleplerinin bulunmadığına dair beyanı karşısında; hakkında katılma kararı verilmeyen Türkiye Şeker Fabrikaları Anonim Şirketinin gerekçeli karar başlığında "" katılan "" olarak gösterilmesi husususunun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanıkların Türkiye Şeker Fabrikası Anonim Şirketi tarafından bastırılan küspe kartlarını sahte olarak bastırıp katılana sattıkları, mağdurlara ise satmaya çalışırken yakalandıkları kabul edilen olayda;
    1)Mağdurlar ... ve..."e yönelik nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair kararlar temyizi kabil olmayıp sanıklar müdafiilerinin itirazları... Ağır Ceza Mahkemesinin 07/06/2012 tarih ve 2012/610 D. İş sayılı kararı ile değerlendirilmiş olduğundan incelenmeksizin İADESİNE,
    2)Resmi belgede sahtecilik ve katılan ..."ye yönelik nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Sanıkların savunmaları, bilirkişi raporları, tanık, katılan ve mağdur beyanları ile oluş birlikte değerlendirildiğinde; sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi