Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17148 Esas 2020/10165 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17148
Karar No: 2020/10165
Karar Tarihi: 07.10.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17148 Esas 2020/10165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, kamu malına zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Müşteki İçişleri Bakanlığı, duruşmadan haberdar edilmediği için temyiz hakkına sahiptir. Suç tarihinde 15-18 yaş arasında olan çocuğun eylemi, TCK'nın 152/1-a ve 31/3. maddelerince belirtilen suçtan kaynaklanmaktadır. Suçun cezasının türü ve üst sınırı, 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımından küçüktür. Bu nedenle, sanığın mahkumiyet hükmünden itibaren inceleme tarihine kadar olan zamanaşımı geçmiştir. Karar bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 260/1, 237/2; TCK'nın 152/1-a, 31/3, 66/1-e, 66/2; 5320 sayılı Kanun'un 8 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2020/17148 E. , 2020/10165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olup, 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunan müşteki İçişleri Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, yapılan iade işlemi üzerine müşteki vekilinin hükmü temyiz ederek davaya katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, aynı Kanun’un 237/2. maddesi uyarınca müşteki İçişleri Bakanlığının davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 152/1-a, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 15/01/2015 tarihli mahkumiyet hükmünden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.