Zincirleme olarak icbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/2318 Esas 2019/4808 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2318
Karar No: 2019/4808
Karar Tarihi: 02.05.2019

Zincirleme olarak icbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/2318 Esas 2019/4808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, zincirleme olarak icbar suretiyle irtikap suçundan dolayı açılan davada, zarar gören olarak kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmelidir. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır. Dosyada ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edilmediği tespit edilmiştir, bu yüzden davanın ve hükmün Bakanlığa bildirilmesi gerekmektedir. Kanunlar arasında, 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddeleri, ve CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri bulunmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2015/2318 E. , 2019/4808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Zincirleme olarak icbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Çevre ve Şehircilik Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçen Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Çevre ve Şehircilik Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün Bakanlık vekilince temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.