Yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5894 Esas 2019/2695 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5894
Karar No: 2019/2695

Yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5894 Esas 2019/2695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin yağma suçundan suçlu bulunduğu ve diğer bir kişinin tehdit suçundan suçlu bulunduğu bir dava üzerine karar verdi. İlk sanık için Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihinde yayımlanan kararına göre, TCK'nin 53. maddesi uygulanarak infazda gözetilmesine karar verildi. İkinci sanık için ise 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi gereğince, teklif edilen uzlaşma önerisi doğrultusunda işlem yapılmaya karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nin 53. maddesi, 5237 sayılı Yasanın 106/1. maddesi, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2016/5894 E. , 2019/2695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar ..., ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince;

Yakınan ..."a yönelik sanık ..."a yüklenen 5237 sayılı Yasanın 106/1. maddesindeki tehdit suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre işlem yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.