Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32246 Esas 2016/10941 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32246
Karar No: 2016/10941
Karar Tarihi: 18.05.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32246 Esas 2016/10941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir hakaret davasında verilen beraat kararı temyiz edilmiş. Temyiz dilekçesinde şikayetçinin davaya katılması talep edilmiş ancak yerel mahkemece bu konuda bir karar verilmemiş. Yargıtay 18. Ceza Dairesi, şikayetçinin davaya katılmasına karar verilmediği için temyiz isteğinin reddedilmemesi gerektiği sonucuna varıp, yapılan inceleme sonucunda CMK’nın 59/2 ve 212/2 maddelerine aykırı davranıldığına ve sanığın hukuksal durumunun belirlenirken çelişkili ifadelerin yöntemince incelenmediğine karar vererek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise, CMK’nın 237/2, 59/2 ve 212/2 maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/32246 E. , 2016/10941 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve sanıktan şikâyetçi olduğu anlaşılan müşteki ...’a davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikâyetçinin davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanık...’in aşamalardaki anlatımlarının çelişkili olması karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, CMK’nın 59/2, 212/2. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.