Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/971
Karar No: 2010/13065
Karar Tarihi: 27.05.2010

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/971 Esas 2010/13065 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2010/971 E.  ,  2010/13065 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Elmadağ İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 10/11/2009
    NUMARASI : 2009/95-2009/111

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    1) Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2009 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.030 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
    Temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
    2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    İİK"nun 134. maddesinde ihalenin feshi nedenleri teker teker belirtilerek gösterilmiştir. Ayrıca ,"ihalenin BK"nun 226. maddesinde yazılı", "satış ilanının tebliğ edilmemiş olması", "satılan malın esaslı niteliklerindeki hata" ve "ihaledeki fesat" nedeniyle ihalenin bozulabileceğine değinilmiştir. Açık artırma ilanında KDV"nin %18 olarak gösterilmesi ihalenin feshi nedenlerinden olmayıp, KDV"nin hangi miktar üzerinden ödeneceğine ilişkin bulunduğundan mahkemenin bu hususu fesih nedeni olarak kabul etmesinde isabet yoktur.
    Öte yandan şikayetçinin İİK"nun 134/2. maddesine göre ihaleye iştirak ederek pey sürdüğü anlaşıldığından ihalenin feshini istemesinde ilgili sıfatı bulunmaktadır. Ancak diğer ilgililere satış ilanı tebliğ edilmediği veya usulsüz tebliğ edildiği nedeni ile ihalenin feshini talep edemez. Somut olayda borçlulara satış ilanının tebliğ edilmediğine yönelik şikayet hakkı sadece borçlulara ait olup, bu husususu, şikayetçi vekili fesih sebebi olarak ileri süremez. Mahkemenin bu yöndeki kabulü de yasaya aykırıdır. Bu durumda mahkemece istemin reddine karar vermek gerekirken ihalenin feshine karar verilmesi doğru değildir.
    SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi