5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14240 Esas 2016/1964 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14240
Karar No: 2016/1964
Karar Tarihi: 16.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14240 Esas 2016/1964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediğini tespit ederek mahkumiyetine karar verdi. Dosya incelendikten sonra Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık hakkında hapis cezası verilmiş ancak adli para cezasına çevrilmesi yönündeki karar aleyhe temyiz edilmediği için bozma yapılmadı. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde sanığın suçunu işlediği kanıtlandı ve ceza kanuni bağlamda uygulandı. Karar oybirliğiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu.
19. Ceza Dairesi         2015/14240 E.  ,  2016/1964 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Davaya konu eserler hakkında 03/09/2009 tarihli izlenim tutanağı ile sanık beyanı gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi durumunda açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmekle yetinilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.