Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9950
Karar No: 2016/12114
Karar Tarihi: 26.12.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9950 Esas 2016/12114 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Hamdi Kaya, sopa ile sanık Rıfat Kaya'ya vurduktan sonra, Rıfat Kaya'nın evden aldığı av tüfeği ile Hamdi Kaya'nın evinin önünde korkutmak amacıyla havaya doğru bir el ateş etmek suretiyle gerçekleşen eylemi, TCK'nun 106/2-a maddesi uyarınca silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan mahkumiyet hükmü kuruldu. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek mahkumiyet hükmü bozuldu. Mahkemenin hükme esas aldığı kanun maddeleri ise TCK'nun 170/1-c, 106/2-a ve CMUK'nun 321 ve 326/son maddeleridir.
8. Ceza Dairesi         2016/9950 E.  ,  2016/12114 K.

    "İçtihat Metni"

    Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 06.04.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; GERMENCİK Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2013 gün ve 2013/258 esas, 2013/409 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü sanık Hamdi Kaya"nın sopa ile sanık Rıfat Kaya"ya vurması üzerine, sanık Rıfat Kaya"nın evden aldığı av tüfeği ile sanık Hamdi Kaya"nın evinin önünde korkutmak amacıyla havaya doğru bir el ateş etmek şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrasında tanımlanan silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi