5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13847 Esas 2016/1959 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13847
Karar No: 2016/1959
Karar Tarihi: 16.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13847 Esas 2016/1959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, 5846 Sayılı Kanun'a aykırılık suçu işlediği tespit edilen bir çocuk hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. İlk olarak, suçtan doğrudan zarar görmeyen bir şikayetçi vekilinin temyiz talebi reddedilmiş ve davanın niteliği göz önünde bulundurularak katılma hakkı olmadığı belirtilmiştir. Ardından ise, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen suçun yasalara uygun olarak tespit edildiği, tartışıldığı ve vicdani kanıtlara dayandırıldığı belirtilmiştir. Sonuç olarak, temyiz davasının esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Kanun
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/13847 E. , 2016/1959 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Şikayetçi ... vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.