5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12987 Esas 2016/1957 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12987
Karar No: 2016/1957
Karar Tarihi: 16.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12987 Esas 2016/1957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/12987 E. ve 2016/1957 K. sayılı kararda, sanığın 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırı hareket ettiği saptanmıştır. Mahkeme, tüm delillerin kanıtlarla birlikte sunulduğunu ve eksiksiz bir şekilde tartışıldığını belirtmiştir. Sanığın suçunu işlediği kesinleştirilmiş ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu: Bu kanun, fikir ve sanat eserlerinin korunmasına yönelik hükümler içermektedir. Kanunda, eser sahibinin hakları, bu hakların korunması ve kullanılması, eser sahibi olmayanların kullanabileceği hallerin koşulları ve cezai hükümler yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/12987 E. , 2016/1957 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.