Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5529 Esas 2019/1528 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5529
Karar No: 2019/1528
Karar Tarihi: ...02.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/5529 Esas 2019/1528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, montaj all risk poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat alacağı için yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasında, şirket merkezinin bulunduğu yerin yetkili olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi ilk derece mahkemesi kararını yerinde bulmuş ve esastan reddetmiştir. İlk derece mahkemesinin yetkisine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olduğundan, temyiz yoluna başvurulamaz. Bu nedenle davacının temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 20, 353/1-a-... ve 362/1-c.

11. Hukuk Dairesi 2018/5529 E. , 2019/1528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30/05/2017 tarih ve 2017/375 E. - 2017/832 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nce verilen 18/04/2018 tarih ve 2017/1653-2018/663 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İlk derece mahkemesince montaj all risk poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat alacağı için yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davasında, şirket merkezinin bulunduğu yerin yetkili olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından ilk derece mahkemesi kararı yerinde bulunarak esastan reddedilmiştir. 6100 sayılı HMK"nın 20, 353/1-a-... ve 362/1-c maddesine göre ilk derece mahkemesinin yetkisine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin nitelikte olduğundan, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulması mümkün değildir. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, .../02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.