Dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36576 Esas 2021/6090 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36576
Karar No: 2021/6090
Karar Tarihi: 26.05.2021

Dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36576 Esas 2021/6090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkum edildiği ve dosyanın temyiz edildiği belirtilmiştir. Sanığın, katılanın büyü yapıldığına dair iddialarını kullanarak para karşılığında büyüyü ortadan kaldırabileceği vaadiyle 6800 TL haksız menfaat elde ettiği anlatılmıştır. Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçu işlediği konusunda kesin kanaat oluştuğunu belirtmiştir. Ancak, sanığın tek anlaşma ile istediği paranın değişik zamanlarda yatırılması hususunun zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ile fazla ceza tayini anlamına gelmeyeceği vurgulanmış ve hükümlerin bu nedenle bozulduğu ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 158/1.a, 43/1, 62, 52, 53. maddeleri.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/36576 E.  ,  2021/6090 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK.nın 158/1.a, 43/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılanın kız arkadaşının kendisinden hiçbir sorun yokken ayrılmak istemesi üzerine kız arkadaşına büyü yapılmış olduğunu düşündüğünü arkadaşı ..."ye bahsettiğinde onun yönlendirmesi ile telefonda sanıkla tanıştığı, sanığın para karşılığında büyüyü ortadan kaldırabileceği vaadiyle katılandan toplamda 6800 TL haksız menfaat temin ettiği olayda; sanığın savunması, katılan beyanları, tutanaklar, Facebook sitesi yazışma çıktıları, dekontlar, iletişim tespiti, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Katılanın, sanığa bu durumu söylediğinde büyüyü kaldırabilceğini, fakat 6800 TL para istediğinden, katılanın da muhtelif zamanlarda bu parayı parça parça gönderdiğini söylediği, dosyada da buna ilişkin dekontlar da bulunduğu anlaşıldığından, sanığın tek anlaşma ile istediği paranın değişik zamanlarda yatırılması hususunun TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun"un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması anlamına gelmeyeceğinden, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.