Dava; her nekadar 3402 sayılı Kanunun ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosuna itiraz olarak açılmış ise de yargılama sırasında çekişmeli taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kaldığının belirlendiği mahkamecede aynı gerekçeyle davanın reddedildiği, diğer bir anlatımla orman vasfındaki taşınmaz hakkında dava açıldığı anlaşılmış olmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevinin Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunması nedeniyle görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 02.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.