Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1828 Esas 2020/10161 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1828
Karar No: 2020/10161
Karar Tarihi: 07.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1828 Esas 2020/10161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suçlu olduğu tespit edilen sanığın hüküm giymesi kararlaştırılmış. Ancak, suçun işlendiği saat ile ilgili bir yanlışlık yapıldığı, nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmadığı sonucuna varılmış. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da göz önünde bulundurularak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesine karar verilmiş. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e. maddesi, 143. maddesi ve 53. maddesi gösterilmiş.

2. Ceza Dairesi 2020/1828 E. , 2020/10161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin 18.07 olduğu, 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e. maddesine göre gecenin saat 19.07’de başlayacağı, olay yeri güvenlik kamera görüntülerinin incelenmesine dair CD İzleme Tutanağına göre, eylemin suç tarihinde saat 19:11’de gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.