Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların trafik sigortacısı, malik ve sürücüsü olduğu aracın desteğin bulunduğu motosiklete 29/03/2007 tarihinde çarpması sonucu desteğin vefat ettiğini, karşı aracın işleteninin davalılardan ... olduğunu, murisin davalı ..."in yanında çalıştığını ve işletmeye ait araçla iş sırasında kazanın gerçekleştiğini ileri sürerek, anne ... için 32.555,66 TL, baba ... için 29.425,55 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminatın ve 4.630,00 TL.hastane masrafının davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, işleten olmadıklarını, davanın husumet yönünden reddini istemiştir.
Davalı ...vekili, davalılar ... ve ..., davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna dayanılarak, verilen hükmün davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01.04.2013 günlü,2012/5297 Esas, 2013/4606 Karar sayılı ilamı ile hüküm bozulmuştur. Davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi Dairemizce reddedilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, maddi tazminat yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, davacı ... için 7.500,00 TL,
davacı ... için 7.500,00 TL, manevi tazminatın 25.04.2007 dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... ile davalı ..."nden müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacıların hastane masraflarına ilişkin talebinin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle davalı ... "nin KTK"nun 85.maddesi ve Borçlar Kanunu hükümlerine göre sorumlu bulunmasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2.6.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.