Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1476 Esas 2011/1683 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili hakkındaki ihraç kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, ihraç kararından önce ihtarname keşide edilmediğini, müvekkiline taşınmaz verilmediğinden dava açtıklarını, kooperatifçe bu davayı sonuçsuz bırakmak amacıyla ihraç kararının alındığını, kararın hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, 14.11.2007 tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacıya aidat yükümlülüğünü yerine getirmesi için herhangi bir ihtar çekilmeden ihraç kararı verildiği, ihraç kararının Kooperatifler Kanunu" nun 27. ve anasözleşmenin 14. maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.