Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7194 Esas 2020/608 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7194
Karar No: 2020/608
Karar Tarihi: 21.01.2020

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7194 Esas 2020/608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şüpheli hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan yapılan soruşturma sonunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Ancak, savcının mağdurenin ifadesini tam olarak almadığı ve sosyal hizmet uzmanından rapor almadan karar verdiği gerekçesi ile bu kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname içeriği kanun yararına bozma yolu ile düzeltilecek kararlardan olmadığından, talebin reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi
14. Ceza Dairesi         2019/7194 E.  ,  2020/608 K.

    "İçtihat Metni"



    Çocuğun cinsel istismarı suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24.12.2018 gün ve 2018/111839 soruşturma, 2018/65599 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın reddine ilişkin Bursa 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 05.03.2019 tarihli 2019/773 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Dosya kapsamına göre, mağdurun yönlendirilme ihtimalinin yüksek olduğu ve iddiaların soyut ve hiç bir delille desteklenmediği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, bu itibarla sosyal hizmet uzmanı adli görüşmecinin gözetiminde mağdurenin ifadesinin alınmasına ve mağdurenin ayrıntılı bir şekilde cinsel istismar olayını tarif etmesine karşın savcılık tarafından sosyal hizmet uzmanından mağdure çocuğun cinsel istismar olayının bilincinde ve sözlerine itibar edilebilir olup olmadığına ilişkin rapor alınmadan eksik incelemeyle karar verildiği gözetilerek, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün ifadeli 16.10.2019 günlü 94660652-105-16-5286-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrakla birlikte Daireye tevdi kılınmakla gereği görüşüldü:
    Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname içeriği kanun yararına bozma yolu ile düzeltilecek kararlardan olmadığından yerinde görülmeyen talebin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.