Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5921 Esas 2019/2688 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5921
Karar No: 2019/2688
Karar Tarihi: 29.04.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5921 Esas 2019/2688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık veya sanıkların birden fazla kişiyle birlikte geceleyin işledikleri yağma suçu nedeniyle mahkumiyet hükmünü vermiştir. Hükmün gerekçe kısmında mağdurun zararının kovuşturma aşamasında giderildiği kabul edilmiştir. Ancak sanıkların cezasında indirim oranı yanlış hesaplanmıştır ve yağma suçu için temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmamıştır. TCK'nin 168/2-3. maddeleri uyarınca indirim oranının 1/3 olduğu belirtilmektedir. Yağma suçu için TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bentleri uygulanmıştır fakat temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılmamıştır. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesinin infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.

6. Ceza Dairesi 2016/5921 E. , 2019/2688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmün gerekçe kısmında mağdurun zararının kovuşturma aşamasında giderildiğinin kabul edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nin 168/2-3. maddeleri ile uygulama yapılırken indirim oranının 1/3 yerine yazılı şekilde gösterilmesi, yerinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olduğundan;

Yağma suçunun birden fazla kişi ile birlikte geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bentleri ile uygulama yapıldığı halde aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.