5607 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2910 Esas 2021/8738 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2910
Karar No: 2021/8738
Karar Tarihi: 29.06.2021

5607 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2910 Esas 2021/8738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa ait işyerinde kaçak sigara satışı yapıldığı ihbarı üzerine yapılan aramada, 35 paket kaçak sigara bulunmuştur. Mahkeme, ticari kastla söz konusu eşyayı bulundurduğu sabit olan sanığın suç tarihinde yürürlükte olan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasanın 3/18 son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkrası gereğince mahkumiyeti yerine beraatine karar vermiştir. Ancak, dava konusu eşyanın müsaderesi talep edilmediği halde hüküm tesisi ve eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. ve 3/10. maddeleri ve TCK'nun 54. ve 54/4. maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2019/2910 E. , 2021/8738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa ait "Arslanlar İletişim" isimli işyerinde kaçak sigara satışı yapıldığı ihbarı üzerine Sulh Ceza Hakimliğinden alınan arama kararı ile yapılan aramada satış tezgahının alt kısmında 4 farklı markadan 35 paket kaçak sigaranın yakalandığı olayda, sigaraların bulunduğu yer, miktar ve niteliği, yakalanış şekli, ticari iş yerinde yakalanmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, ticari kastla söz konusu eşyayı bulundurduğu sabit olan sanığın suç tarihinde yürürlükte olan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkrası gereğince mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Dava konusu eşyanın iddianamede müsaderesi talep edilmediği halde yazılı şekilde hüküm tesisi ve eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.