Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/38779
Karar No: 2014/17838
Karar Tarihi: 21.05.2014

Mala zarar verme - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/38779 Esas 2014/17838 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2012/38779 E.  ,  2014/17838 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2009/231140
    MAHKEMESİ : Gerger Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/05/2009
    NUMARASI : 2007/47 (E) ve 2009/55 (K)
    SUÇLAR : Mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanık S.. D.. hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcılarının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2-Sanık F.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın, aralarında çıkan tartışma sonrasında mağdur K.. D.."nın eve girmesinin ardından evin 15 metre yakınından, av tüfeği ile mağdurlara ait evin bitişiğindeki ahıra doğru dört el ateş ettiğinin ve bir adet keçiyi öldürdüğünün kabul edilmesi karşısında, eylemin TCK"nın 106/3 maddesi delaletiyle tehdit ve tehdit amacıyla mala zarar verme suçlarını oluşturacağı gözetilmeden, ""sadece hayvana ateş edildiği, hayvan dışında başka yerde ateş izine rastlanmadığı, sanığın amacının tehdit etmek değil olaydan hemen önce su alma meselesi sebebiyle gerçekleşen tartışmanın verdiği kızgınlıkla mağdurların hayvanına zarar vermek olduğu, sanığın amacı eğer tehdit olsaydı sadece keçiye değil mağdurların evine de ateş edeceği düşünüldüğünden"" şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ve kanuni olmayan hukuki nitelendirmeyle, sadece mala zarar verme suçundan şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi