MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılan ...’in aşamalardaki kendi içinde uyumlu ifadelerinde, olay günü oğlu ...’in yemek yedikten sonra kahvehaneye gittiğini, ardından saat 19.00 sıralarında kapısının çaldığını, pencereden baktığında mahalleden tanıdığı ve sevmediği sanığı gördüğünü ancak kapıyı açmadığını, ancak sanığın pencereyi kırarak elini uzatıp kapının sürgüsünü içeriden açtığını ve içeriye girdiğini, kendisine hitaben "seni öldüreceğim" diyerek boğazıma sarıldığını ve kendisini yere yatırdığını, oğlunun eve gelmesinin yakın olması üzerine sanığın evden ayrıldığını, bunun üzerine sokağa çıktığını ve yolda karşılamış olduğu ..." a oğlu ..."e haber vermesi için kahvehaneye gönderdiğini, devamında oğlunun eve geldiğini iddia etmesi, bu iddialarının tanık anlatımları, olay yeri tespit tutanağı ve adli rapor ile büyük oranda doğrulandığının anlaşılması karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.