Hırsızlık - konut dokunulmazılğını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18954 Esas 2015/2265 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18954
Karar No: 2015/2265
Karar Tarihi: 28.01.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazılğını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18954 Esas 2015/2265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazılığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Kararda bir yazım hatası olmasına rağmen düzeltilebileceği belirtilmiştir. İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun TCK'nın 116/1. maddesi yerine 116/2. maddesi olarak gösterilmesinin bir yazım hatası olduğu ve bozma nedeni yapılmayacağı ifade edilmiştir. Mahkeme, delilleri değerlendirerek sanığın suç işlediğini kabul etmiştir ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Mahkeme kararında, sanığın suç işlediği gerekçesiyle ceza verildiği belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 116/2. ve 117/1. maddelerinden bahsedilmiştir. TCK'nın 116/2. maddesi, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu düzenlerken, 117/1. maddesi ise mal varlığına zarar vermeyi düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2014/18954 E. , 2015/2265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazılğını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar tarihinin karar başlığında 25.12.201 olarak hatalı yazıldığı anlaşılmış ise de, mahallinde düzeltilebilmesi mümkün görülmüştür.
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK"nın 116/2. maddesi yerine 116/1. maddesi olarak gösterilmesinin, gerekçede sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediğinin kabul edilmesi karşısında, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş olup bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ün temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.