Esas No: 2021/22091
Karar No: 2022/2630
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22091 Esas 2022/2630 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü verdiği suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan temyiz istemini değerlendirdi. Suça sürüklenen çocuğun zorunlu müdafi atanmasına gerek olmadığı belirtildi ve Av. ...'nin temyiz istemi reddedildi. Ancak, suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi incelendiğinde, daha önce yapılan bir bozma ilamına rağmen gerekli düzeltmelerin yapılmadığı ve hükümde yeterli gerekçelendirme yapılmadığı tespit edildi. Bu nedenle, hüküm isteme aykırı olarak bozuldu. Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddelerine göre, mahkeme kararlarının denetime açık olması, dayandığı kanıtların, mahkemenin sonuçları ve savunma ve dosya ile ilgili diğer belgelerin açıkça gerekçeye yansıtılması gerektiği belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun bozma ilamından sonra karar duruşmasında müdafi istemediğini belirttiği, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olduğu dönemde zorunlu müdafi olarak atanan Av. ...’nin kendisine tebliğ edilen 13/07/2020 tarihli kararı temyiz etmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisinin ortadan kalktığının anlaşılması karşısında; temyize hak ve yetkisi bulunmayan Av. ...’nin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde;
Dairemizin 12/03/2020 tarih ve 2020/6504 E.-2020/4598 K. sayılı bozma ilamından sonra mahkemece 08/07/2020 tarihli duruşmada bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bozma ilamının gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmakla;
Bozma ilamımızda da belirtildiği üzere;
Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, suça sürüklenen çocuğun eyleminin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan suça sürüklenen çocuk hakkında 14/12/2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara atıfta bulunmakla yetinilerek gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
