MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hırsızlık eylemini müştekiye ait aracın kilidini taklit anahtar veya diğer bir aletle açmak suretiyle gerçekleştirdiğine dair delil bulunmadığı, bu hali ile sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı yasanın 142/2-d maddesiyle hüküm kurulması,
2-Müştekinin Emniyet Müdürlüğünde ve Mahkemede 1. celsede alınan beyanları ile sanığın aşamalardaki ikrarı ve yakalama tutanağı içeriğinden açıkça anlaşıldığı üzere, sanığın başka bir suç nedeniyle yakalandığında müştekiye ait cd çalar başlığını da kendisinin çaldığını samimi olarak ikrar edip kolluk görevlilerine rıza ile teslim ederek müştekiye iadesini sağlamak suretiyle müştekinin zararını tamamen giderdiği anlaşıldığından, sanık hakkında koşulları oluşan TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.