Resmi Belgede Sahtecilik - Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/8534 Esas 2021/6086 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8534
Karar No: 2021/6086
Karar Tarihi: 26.05.2021

Resmi Belgede Sahtecilik - Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/8534 Esas 2021/6086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılandığı davada, beraat kararı almıştır. Sanığın işletmekte olduğu firma üzerinden sahte reçeteler düzenlenerek zarar oluştuğu iddia edilmiş ancak delillerin yetersizliği sebebiyle sanık hakkında suçlamalar ispatlanamamıştır. Dosyadaki deliller, tanıkların ifadeleri, savunmalar ve mahkemenin takdiri sonucunda beraat kararı verilmiştir. CMK 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat kararı verilen suçlardan dolayı sanığın gerçekleştirdiği işlemler kanun maddeleriyle ayrıntılı bir şekilde belirtilmemiştir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2019/8534 E. , 2021/6086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında atılı suçlardan; CMK 223/2-e. maddesi uyarınca ayrı ayrı Beraat

Resmi Belgede Sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... ile sözleşmesi bulunan, vefat etmesi nedeniyle hakkında Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verilen ..."ın işletmekte olduğu, mesul müdürlüğünü ise sanık ..."un yaptığı ... Optik hakkında kurum müfettişleri tarafından hazırlanan 07/04/2010 tarih ve 29 sayılı denetim raporunda; suça konu reçeteler üzerinde tahrifat yapılarak haksız menfaat edinildiği, hiç muayene olmayan kişiler adına sahte reçeteler düzenlendiği ve kurumun zarara uğratıldığı, bu işlemlerin 2009 yılı Ağustos, Eylül, Ekim ayları içerisinde aynı kasıt altında bir çok kez yapıldığı, bu yolla Sosyal Güvenlik Kurumu"na 5.364,50TL meblağın fatura edildiği, ancak durumdan şüphelenilmesi üzerine ödemenin yapılmadığı, bu suretle sanığın atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan vekili beyanları, tanıklar ...,... ... ve öldüğü anlaşılan ...."ın beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin, sanığın atılı suçlardan beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin eksik incelemeye ve hükme ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.