Yargıtay - Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4170 Esas 2020/556 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4170
Karar No: 2020/556
Karar Tarihi: 17.02.2020

Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/4170 Esas 2020/556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkla ilgili ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak suçundan TCK'nin 87/4, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 54/1 maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezası vermiştir. Sanık müdafileri ve katılan vekili ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvuruları kabul edilmiş ve sanık TCK'nin 86/1 ve 86/3-e delaletiyle 87/4, 29, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi bu hükmü bozmuştur çünkü sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu ve TCK'nin 81. maddesi gereği cezalandırılması gerektiği konusunda hata yapılmıştır. Kararın sonunda, sanık hakkında tayin edilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı sürenin dikkate alınarak sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin reddedilmesi, dosyanın Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nin 87/4 maddesi: \"Kasten yaralama suçu, 86 ncı madde hükümleri uyarınca cezalandırılmayan hallerde, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
-TCK'nin 29. maddesi: \"Kasten işlenen suçlardaki yetkili

1. Ceza Dairesi 2019/4170 E. , 2020/556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak
HÜKÜM : TCK"nin 87/4, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1 ve 86/3-e delaletiyle 87/4, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafiileri ile katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının kabulüne ve yeniden kurulan hükümle; sanığın TCK’nin 86/1 ve 86/3-e delaletiyle 87/4, 29. ve 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.02.2019 gün ve 2018/2370 esas, 2019/580 sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafilerinin, suç vasfına, ceza miktarına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin, haksız tahrik ile takdiri indirim uygulamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;Olay anında alkollü olduğu anlaşılan sanığın, olay günü maktule ait evin önünden geçerken yolda yürümekte olan maktulü gördüğü ve aracını silah olarak kullanmak suretiyle maktule çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda; kullanılan araç, eylemin meydana geliş şekli, taraflar arasındaki önceki husumet de dikkate alınarak sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu ve TCK’nin 81. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde suç vasfında hataya düşülerek hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup; katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, aynı Kanunun 304/2-a. maddesi uyarınca dosyanın Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.