Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4236 Esas 2016/5837 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4236
Karar No: 2016/5837
Karar Tarihi: 05.05.2016

Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4236 Esas 2016/5837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, katılanın kimlik fotokopisine kendi fotoğrafını yapıştırarak sahte hat çıkarttığı ve bu nedenle borç tahsili için icra takibi yapıldığı suçlamasıyla yargılandığı bir davada, mahkeme sanığın özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiasıyla mahkumiyet kararı verdi. Ancak suçun niteliği nedeniyle, eylemin TCK'nın 158/1-d son maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği tartışmalı olduğundan, kararın Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle mahkeme görevsizlik kararı vermesi gerektiği halde, duruşmaya devam edip hüküm kurdu. Sanığın temyiz itirazları sonucu, kararın bu nedenle bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- TCK'nın 158/1-d son maddesi: \"Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenen dolandırıcılık suçu, nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturur.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Yargıtay, Ceza General Kurulu, gerekçeli kararını aynı Kanunun 9 uncu maddesine göre, çoğunluk kararıyla, açıklar.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Kararın bozulmasını gerektiren sebeplerden biri veya birkaçının bulunması halinde, Yargıtay, kararı bozar ve davayı, hüküm tarihine kadar işlememiş sayar veya işlenmiş sayılan hükmü kaldırır.\"
23. Ceza Dairesi         2016/4236 E.  ,  2016/5837 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan Mehmet"in kimlik fotokopisine kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle katılan adına sahte hat çıkarttığı, çıkartılan hatla ilgili olarak borcun ödenmemesi nedeniyle katılan hakkında icra takibi yapıldığı, böylelikle sanığın özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olunan olayda;
Sanığın katılana yönelik dolandırıcılık eylemini, katılanın kimliğini kullanmak suretiyle islediği iddia edilmesi karşısında; eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d,son maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu sanığa atılı suçların birlikte değerlendirilmesi lüzumu da gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.