Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18776 Esas 2017/15795 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18776
Karar No: 2017/15795
Karar Tarihi: 19.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18776 Esas 2017/15795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Suluova Ticaret Meslek Lisesi'nde hizmetli olarak çalıştığı iddiasıyla şikayetçiye menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkûm edildi. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevi üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğundan, görevsizlik kararı verildiği belirtilmektedir. Kararın detaylarına ilişkin diğer bilgiler verilmemiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 157/1, 52, 53 ve 58. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2017/18776 E.  ,  2017/15795 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkûmiyet


    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanığın, şikayetçiye Suluova Ticaret Meslek lisesinde hizmetli olarak çalıştığını söyleyip, menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.