6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8406 Esas 2016/1916 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8406
Karar No: 2016/1916
Karar Tarihi: 16.02.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8406 Esas 2016/1916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dolayı yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak, kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun istemlerinin reddedilmesine karar verildi. Bu karar, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 6/3. maddesi uyarınca alınmıştır. Ayrıca, aynı Kanun'un 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerinin yürütülmesi görevinin merkez ve taşra birim amirlerine devredilebileceği belirtilmiştir. Bu devretme işlemi ise müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde orman işletme müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise orman işletme şefine yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesi öngörülmemiştir. Kanun maddeleri şöyledir:
- 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, 6/3. maddesi
- 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, 5. madde birinci ve ikinci fıkraları
- 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, 2/1-e maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/8406 E. , 2016/1916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nın 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, anılan KHK"nın 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde orman işletme müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise orman işletme şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.