Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16668 Esas 2019/1044 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/16668
Karar No: 2019/1044
Karar Tarihi: 16.01.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16668 Esas 2019/1044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada alınan karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra alt işveren işyerinin asıl işe yardımcı olduğu değerlendirilerek Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği karar doğru bulunmuştur ve tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın temyiz eden kişiye yükleyeceği temyiz harcı belirlenmiştir. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2018/16668 E. , 2019/1044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : 3. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : 5. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle alt işveren işyerinin asıl işveren işyerinden bağımsız şekilde işkolu tespitinin yapılması gerektiğinin, bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesince tespit konusu alt işveren işyerinin asıl işe yardımcı iş olduğu değerlendirilecek karar verilmesi hatalı olmakla birlikte alt işverence icra edilen işin bağımsız olarak değerlendirilmesi neticesinde de kararın sonucu itibariyle doğru olduğunun anlaşılmasına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.