Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/14340 Esas 2015/9923 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2014
NUMARASI : 2013/1743-2014/508

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.11.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 15.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davacılar vekili, dava konusu taşınmazlardaki mevcut ortaklığın çözülmesinin mümkün olmadığını belirterek satış yolu ile ortaklığın giderilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazlar üzerinde "3083 sayılı Yasanın 13. maddesine göre kısıtlıdır" şerhinin devam ettiği, sona ermediği ve bu durumun ortaklığın giderilmesi davasına engel olduğu anlaşıldığından açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazlar üzerindeki "3083 sayılı Yasanın 13. maddesine göre kısıtlıdır şerhi" nedeniyle ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de 15 Mayıs 2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6537 sayılı Yasanın 9. maddesi ile 3083 sayılı Sulama Alanlarında Arazi Düzenlenmesine Dair Tarım Reformu Kanununun 13. maddesinin beşinci fıkrasının "Ayrıca mahkemeler satış suretiyle miras ortaklığının giderilmesine karar veremezler " şeklindeki son cümlesi yürürlükten kaldırılmıştır.
./..

- 2 -
Bu itibarla, mahkemece 3083 sayılı Kanunun 13. maddesi gereğince dava konusu taşınmazların satış suretiyle ortaklığının giderilmesinde yasal engel olmadığı gözetilerek davanın esası hakkında bir hüküm kurulması gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 05.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.