17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/24416 Karar No: 2016/6755 Karar Tarihi: 02.06.2016
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24416 Esas 2016/6755 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/24416 E. , 2016/6755 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :.......Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; 10/03/2013 tarihinde davalı ..."ın sevk ve idaresindeki ve davalı ... ..bünyesinde Zorunlu Mali Mesuliyet sigortalı olarak bulunan.... plakalı aracı ile seyir halinde iken davacıların oğlu ......"in yönetimindeki ve davalı ....... bünyesinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortalı bulunan ...... plakalı araca çarparak ......."in ölmesine sebebiyet verdiğini belirterek davacılar için şimdilik 500"er TL"den toplam 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tüm davalılardan, 10.000 TL manevi tazminatın ise davalı ..."tan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili; 22/07/2014 tarihli dilekçesi ile davacı ... için 14.526,41 TL olarak, davacı ... için 14.061,45 TL üzerinden ıslah etmiştir. Davalı vekilleri; davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile ... için 14.526,41 TL, davacı ... için 14.061,45 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... yönünden kaza tarihi olan 10/03/2013, diğer davalı ... şirketleri yönündün ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan, Her bir davacı için 5.000"er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 10/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."tan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 02/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.