Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/24416
Karar No: 2016/6755
Karar Tarihi: 02.06.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24416 Esas 2016/6755 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/24416 E.  ,  2016/6755 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :.......Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 10/03/2013 tarihinde davalı ..."ın sevk ve idaresindeki ve davalı ... ..bünyesinde Zorunlu Mali Mesuliyet sigortalı olarak bulunan.... plakalı aracı ile seyir halinde iken davacıların oğlu ......"in yönetimindeki ve davalı ....... bünyesinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortalı bulunan ...... plakalı araca çarparak ......."in ölmesine sebebiyet verdiğini belirterek davacılar için şimdilik 500"er TL"den toplam 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tüm davalılardan, 10.000 TL manevi tazminatın ise davalı ..."tan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili; 22/07/2014 tarihli dilekçesi ile davacı ... için 14.526,41 TL olarak, davacı ... için 14.061,45 TL üzerinden ıslah etmiştir.
Davalı vekilleri; davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile ... için 14.526,41 TL, davacı ... için 14.061,45 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... yönünden kaza tarihi olan 10/03/2013, diğer davalı ... şirketleri yönündün ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan, Her bir davacı için 5.000"er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 10/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."tan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 02/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi