Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32466 Esas 2016/10870 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32466
Karar No: 2016/10870
Karar Tarihi: 18.05.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32466 Esas 2016/10870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve çocuk mahkemesinde görülmüştür. Suç konut dokunulmazlığının ihlali olarak işlenmiş ancak suça sürüklenen çocuk beraat etmiştir. Ancak kararda çelişki bulunmaktadır ve suça sürüklenen çocuğun odalarına girdiği otel müşterileri tarafından şikayet edilmediği için CMK'nın 223/8. maddesi gereği düşme kararı verilip verilmeyeceği araştırılmamıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve yargılama yeniden başlatılacak.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 116/1. maddesi: Konut dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenler.
- TCK'nın 73/1. maddesi: Şikayete bağlı olan suçlarda altı aylık şikayet süresine ve şikayet hakkının suça sürüklenen kişinin odalarına giren otel müşterilerine ait olduğuna işaret eder.
- CMK'nın 223/8. maddesi: Şikayete bağlı suçlarda şikayetin geri alınması veya şikayet hakkının saklı kalması halinde düşme kararı verilmesini düzenler.
18. Ceza Dairesi         2015/32466 E.  ,  2016/10870 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Beraat

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Kısa kararda ve gerekçeli kararın sonuç kısmında suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verildiği belirtilmesine rağmen, gerekçeli kararın hüküm kısmında bu suçla ilgili bir karar verilmemesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
    2- Suça sürüklenen çocuğa isnat olunan eylemin TCK"nın 116/1. maddesi kapsamındaki takibi şikayete bağlı olan konut dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğu, bu suçun aynı Kanunun 73/1. maddesi uyarınca 6 aylık şikayet süresine tabi olduğu, aynı zamanda somut olay açısından şikayet hakkının suça sürüklenen çocuğun odalarına girdiği otel müşterilerine ait olduğu, söz konusu şahısların ise gerek soruşturma gerekse kovuşturma aşamasında, TCK"nın 73/1. maddesinde belirtilen altı aylık süre içerisinde, suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduklarına ilişkin bir başvurularının bulunmaması karşısında, CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince düşme kararı verilip, verilmeyeceğinin araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 18.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.