Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8946 Esas 2016/12043 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8946
Karar No: 2016/12043
Karar Tarihi: 26.12.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8946 Esas 2016/12043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi hakkında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hüküm açıklandı. Sanığın hükümlülüğüne, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrası uyarınca karar verildi. Çaycuma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği hüküm, Yargıtay tarafından incelenmek üzere gönderildi. Mahkeme, sair temyiz itirazlarını reddetti ancak, bozmadan önce verilen kararda hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği İlam dikkate alınarak, bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmünde 10 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilmemesinin, CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi anlamına geldiği ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği kararına varmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 13/1. madde ve fıkrası, hapis cezasının ertelenmesi için TCK'nın 51. maddesi, kazanılmış hak kuralı için CMUK'nun 326/son maddesi ve kararın uygulanacağı madde için 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/8946 E. , 2016/12043 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 21.10.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ÇAYCUMA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.04.2016 gün ve 2016/175 esas, 2016/334 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde bozmadan önce verilen 05.02.2008 tarihli kararda hükmedilen hapis cezasının TCK.nun 51. maddesine göre ertelenmesine karar verildiği, bu kararın da sanık müdafii tarafından temyiz edildiği gözetilmeden, bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmünde 10 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.