Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21151 Esas 2015/11033 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KİĞI KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/07/2014
NUMARASI : 2012/39-2014/37

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava konusu taşınmaza komşu parsellerin tutanaklarından, taşınmazın bulunduğu yerde Toprak Tevzi Komisyonunca çalışma yapıldığı anlaşıldığı halde, Toprak Tevzi Komisyonunca ne gibi bir işlem yapıldığının araştırılması ve yöntemine uygun şekilde mera araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 180 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 24.04.2014 havale tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 10.638,70 metrekarelik kısmının ifrazı ile davacı M.. K.. adına aynı adada son parsel numarası verilerek tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.