Dolandırıcılık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10885 Esas 2017/15777 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10885
Karar No: 2017/15777
Karar Tarihi: 19.06.2017

Dolandırıcılık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10885 Esas 2017/15777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından mahkûm edilmiştir. Ancak, kanunlarda yapılan değişiklik sebebiyle uzlaştırma işlemleri için dosya yeniden incelenmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda hükümler bozulmuştur. Sanığa yüklenen suçlar 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 43/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 155/1, 62, 52 ve 53. maddelerine göre düzenlenmiştir. Dosya incelenirken değişiklik yapılan kanun maddeleri 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 253 ve 254. madde fıkralarıdır.

15. Ceza Dairesi 2015/10885 E. , 2017/15777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1)Katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 43/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2)Katılan ..."ya yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52/2-3-4 ve 53. Maddeleri uyarınca mahkûmiyet
3)Şikâyetçi ..."a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 155/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
4)Katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 155/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığa yüklenen basit dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçları nedeniyle hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.