Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı Hazinenin dayanağı olan tapu kaydının tüm tedavülleri ve haritaları ile birlikte dosya arasına alınması, tespite esas olan 02.05.1974 tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydının tescil ilamı ve haritaların getirtilmesi ve bundan sonra yöntemine uygun biçimde dava konusu taşınmaz başında keşif yapılarak uygulanması, tapu kayıtlarının kapsamlarının kesin olarak belirlenmesi, taşınmazın Hazine tapusunun kapsamında kalması halinde öncesinin kaçak ve yitik kişilerden kalan yerlerden olup olmadığı konusunda yerel bilirkişi ve tanıkların ayrıntılı beyanlarının alınması, tespite esas olan tapu kaydının, tescil ilamına konu davada Hazinenin taraf olması durumunda hükmün Hazine açısından bağlayıcılığı üzerinde durulması sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.