6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9496 Esas 2016/1900 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9496
Karar No: 2016/1900
Karar Tarihi: 16.02.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9496 Esas 2016/1900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği ve mahkum olduğuna karar verdi. Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ilgili olarak mahallinde her zaman ihbarda bulunulması olanaklı görüldü. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendiğinde suçun sanık tarafından işlendiği, kanıtlarla iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldı. Kararın kanun maddeleri arasında; 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçları Hakkındaki Kanun ve Ceza Muhakemesi Kanunu yer almıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/9496 E. , 2016/1900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ilgili olarak mahallinde her zaman ihbarda bulunulması olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.