Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3802
Karar No: 2007/7122
Karar Tarihi: 20.06.2007

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/3802 Esas 2007/7122 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar tapulu taşınmaz üzerinde yol geçirmek suretiyle elatma yapmışlar ve davacı elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Bazı davalılar davayı reddederken, diğerleri yanıt vermemiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden davalıya göre, mahkemenin hükmü yanıltıcı olup tarafların ilgileri ve tapu kaydı incelenmeden karar verilmiştir. HUMK'nın 428. maddesi gereğince hükmün bozulması ve alınan harcın geri iade edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 428. Maddesi: \"Kararın bozulması ve ne şekle göre yeniden yapılacağı.\"
1. Hukuk Dairesi         2007/3802 E.  ,  2007/7122 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : DERELİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 23/12/2005
    NUMARASI : 2003/88-141

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, tapulu taşınmazına davalıların yol geçirmek suretiyle elattıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
    Bir kısım davalılar davanın reddini savunmuşlar, diğer davalılar davaya yanıt vermemişlerdir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı Ö.. Ü.. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi    raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
    Dava, tapuya dayalı elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içeriğine, toplanan delillere ve özellikle davacının iddiasına göre, niza konusu yerin keşfen düzenlenen 30.06.2005 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde "yeşil" taralı olarak gösterilen bölüm olduğu, ancak mahkemece davacının beyanıda dikkate alınarak bu bölüm dışında kalan davacının kendisinin kültür arazisi haline getirdiğini bildirdiği aynı tarihli krokide "sarı " ile taralı gösterilen yerle ilgili olarak da hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.
    Bu belirlemeye göre davada ileri sürülen talebin dışına çıkılarak hüküm kurulduğu sabittir.
    Öte yandan, davada dayanılan tapu kaydı ile bir kısım davalıların irsen veya kayden bağlantılarının sağlanmadığı görülmektedir.
    Hal böyle olunca; öncelikle tarafların davada dayanılan tapu kaydı ile ilgilerinin bulunup bulunmadığı, kayıttan kaynaklanan bir haklarının var olup olmadığının belirlenmesi, ayrıca, niza konusu 30.06.2005  tarihli bilirkişi raporunda  "yeşil" taralı kısmın kullanımına davadan öncemi yoksa sonramı son verildiğinin saptanması, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir. Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK."nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 20.06.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi